La secretaria general del SEJCH y delegada regional de la CGT Chaco, Graciela Aranda coment\u00f3 este viernes los detalles de la reuni\u00f3n mantenida ayer con los representantes del Ejecutivo Provincial en el marco de las negociaciones de paritarias para el sector de los trabajadores judiciales. \u201cConsideramos insuficiente la propuesta del Gobierno e instamos a que la misma sea revisada\u201d, se\u00f1al\u00f3 Aranda.<\/p>\n\n\n\n
En declaraciones a Radio Provincia, la referente del sindicato de trabajadores judiciales Graciela Aranda cuestiono en primer lugar la tardanza en la convocatoria por parte del Gobierno de la reuni\u00f3n para discutir la pauta salarial. \u201cCausa alg\u00fan malestar, la demora en la convocatoria porque los trabajadores judiciales trabajamos a pleno desde el primer d\u00eda de febrero\u201d, dijo la dirigente sindical.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno propuso para el sector judicial de una base del 42% con aumento del 15% en marzo e incrementos del 7 % en julio, septiembre y diciembre. Esta \u00faltima oferta contempla un incremento por aplicaci\u00f3n de la Ley 3424-A que ser\u00e1 retroactivo a febrero y una revisi\u00f3n del piso salarial para septiembre, teniendo en cuenta las variaciones que puedan llegar a presentarse.<\/p>\n\n\n\n
En torno a esta propuesta, Aranda se\u00f1al\u00f3: \u201cLamentablemente no colma las expectativas de los trabajadores judiciales. Consideramos que es insuficiente e instamos a que la misma sea revisada. Por eso se pas\u00f3 a un cuarto intermedio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Aranda consider\u00f3 que de acuerdo a los n\u00fameros que se maneja desde el sindicato, a partir de las estad\u00edsticas existentes , la inflaci\u00f3n alcanzar\u00eda este a\u00f1o el orden del 50 % o superior.<\/p>\n\n\n\n
La secretaria general del SEJCH agreg\u00f3 que tambi\u00e9n en la reuni\u00f3n con el Ejecutivo Provincial se puso en discusi\u00f3n cuestiones referentes a las particularidades que tiene el sector del trabajador judicial , en torno a la aplicaci\u00f3n de la Ley 3424-A. \u201cNos fuimos con un sabor amargo , porque en torno a esta ley que prev\u00e9 una revisi\u00f3n por ajuste, alcanza a los magistrados y trabajadores , pero con porcentajes diferenciados\u201d, agrego Aranda.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAdem\u00e1s de que se modifique la pauta salarial, pretendemos que se modifique la Ley 3424, que estemos incorporados en las mesas t\u00e9cnicas y que podamos garantizar el cumplimiento de nuestro redimen de porcentualidad\u201d, dijo Aranda.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta ley que es distributiva, establece que lo que gana un ministro del Superior Tribunal se tiene que distribuir para abajo de acuerdo al coeficiente porcentual que tenga cada estamento\u201d, dijo<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta ley que reci\u00e9n fue publicada en octubre del a\u00f1o pasado y por la cual los trabajadores terminaron el a\u00f1o con medidas de fuerza. A ra\u00edz que de que en ella no fueron incorporados los representantes de los trabajadores, solo lo estaban los magistrados. Los trabajadores nos quedamos afuera de esa conversaci\u00f3n\u201d, record\u00f3 la dirigente sindical.<\/p>\n\n\n\n
Aranda asegur\u00f3 que el compromiso del Gobierno fue la de realizar una nueva convocatoria para la semana que viene, aunque no se precis\u00f3 una fecha exacta para la reun\u00edan de negociaciones salariales.<\/p>\n\n\n\n
Participaron de la reuni\u00f3n de negociaci\u00f3n de la pauta salarial de ayer el ministro de Planificaci\u00f3n, Econom\u00eda e Infraestructura, Santiago P\u00e9rez Pons, la ministra de Seguridad y Justicia Gloria Zalazar, los referentes del Sindicato de Empleados Judiciales, de la Uni\u00f3n de Trabajadores Judiciales del Chaco, de la Asociaci\u00f3n Judicial del Chaco y de entidades que nuclean personal jer\u00e1rquico del poder judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
04-Mar-22 La secretaria general del SEJCH, Graciela Aranda asegur\u00f3 que la propuesta salarial del Gobierno presentada ayer en las rondas de negociaciones paritarias \u201cno colma las expectativas de los trabajadores judiciales\u201d. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115656"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115656"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115658,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115656\/revisions\/115658"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}