La audiencia se realiz\u00f3 por videoconferencia, y las respectivas partes mantuvieron los ejes principales de sus alegatos; desde la parte defensora insistieron en los pedidos de nulidad, lo cual fue rechazado por querellantes y fiscales. El contrapunto m\u00e1s destacable fue la credibilidad de los testimonios de sobrevivientes y la duraci\u00f3n del proceso y c\u00f3mo ello afect\u00f3 a los imputados. De este modo la causa pas\u00f3 a cuarto intermedio hasta el viernes 1\u00b0 de julio a las 10 h, oportunidad en la cual se dar\u00e1 a conocer el veredicto final.<\/p>\n\n\n\n
En esta causa se juzgan cr\u00edmenes cometidos en la Brigada de Investigaciones de la Polic\u00eda de Chaco y la Alcaid\u00eda policial entre 1974 y 1979. De las cinco v\u00edctimas, dos eran conscriptos y fueron secuestrados mientras hac\u00edan el servicio militar obligatorio en el Regimiento de La Liguria, en el del Grupo de Artiller\u00eda 7 de Resistencia. Los imputados son ex oficiales y suboficiales de la Direcci\u00f3n de Investigaciones de la Polic\u00eda del Chaco, un guardiac\u00e1rcel de la Alcald\u00eda policial y oficiales del Grupo de Artiller\u00eda 7 de Resistencia.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal que lleva el juicio oral est\u00e1 integrado por las juezas Noemi Marta Berros (presidenta), Liliana Graciela Carnero y el juez Roberto L\u00f3pez Arango.<\/p>\n\n\n\n
D\u00faplicas y r\u00e9plicas<\/p>\n\n\n\n
Las partes mantuvieron los ejes principales de sus respectivos alegatos; desde la parte defensora insistieron en los pedidos de nulidad, lo cual fue rechazado por querellantes y fiscales. La instancia comenz\u00f3 con la declaraci\u00f3n del Fiscal Diego Vigay afirm\u00f3 que \u201clos planteos de nulidad ya fueron despejados, y que los mismos planteos fueron desechados en causas anteriores, con sentencia firme\u201d. Adem\u00e1s agreg\u00f3 que \u201cSe describen los elementos de prueba y analizan en cada caso seg\u00fan los imputados\u201d y que \u201cHay un plexo probatorio cabal que no debe interpretarse de modo aislado. Entendemos que la descripci\u00f3n de los hechos que hacen las v\u00edctimas es muy clara\u201d. En ese sentido remarc\u00f3 que \u201cLa reconstrucci\u00f3n que se hace de cada una de las imputaciones tiene que ver con un marco de ilegalidad y de clandestinidad y un sinf\u00edn de cuestiones que hacen que las reconstrucciones de cr\u00edmenes de lesa humanidad tenga su especificidad, como se hace en cada uno de los juicios de este tipo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para finalizar destac\u00f3; \u201cEntendemos claramente que se sopesaron los elementos producidos y que entendemos que con este informe realizado est\u00e1 cubierto la descripci\u00f3n de hechos, menci\u00f3n de imputados y de la conducta desplegada por cada uno de ellos, tanto en el requerimiento de elevaci\u00f3n como en documentos incorporados por lectura y testimonios reunidos en las audiencias\u201d.En referencia a las r\u00e9plicas, el fiscal Walter Romero plante\u00f3 su rechazo a las declaraciones de mala fe por parte de una de las defensas de parte respecto de una \u201cmala fe\u201d por parte del Ministerio P\u00fablico Fiscal. <\/p>\n\n\n\n
Por su parte el querellante Duilio Ram\u00edrez, en representaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de DDHH y G\u00e9neros mencion\u00f3 que \u201cNo debemos olvidar que los testigos son sobrevivientes, que comenzaron su itinerario de declaraciones en los ochenta, y luego en los \u00faltimos a\u00f1os en los 9 juicios realizados en nuestra jurisdicci\u00f3n. Cada vez que tuvieron que testimoniar su credibilidad fue puesta a prueba y ninguna vez sufrieron imputaciones por falso testimonio. Han declarado en forma coincidente, sin contradicciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Su par, querellante Manuel Brest coincidi\u00f3 en esto, y subray\u00f3; \u201cEn el retardo de la justicia debe tenerse en cuenta que los hechos que se juzgan se encuentran amparados por un pacto de silencio por parte de los perpetradores. La clandestinidad no nos deja otro recurso que los testimonios de los sobrevivientes\u201d Adem\u00e1s, indic\u00f3 que \u201cEn la mayor\u00eda de los casos los imputados encarcelados est\u00e1n cumpliendo condena firme por otros delitos por los que fueron condenados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El defensor oficial Juan Manuel Costilla aleg\u00f3 que no se cumplieron los plazos razonables, y denunci\u00f3 \u201cel retardo de la Justicia\u201d, el cual implic\u00f3 una \u201cviolaci\u00f3n del debido proceso y de garant\u00edas constitucionales\u201d afirm\u00f3. Tambi\u00e9n atac\u00f3 la credibilidad de los testimonios en raz\u00f3n de la cantidad de veces que fueron citados a declarar, cuesti\u00f3n que habr\u00eda sido resulta \u201cde haberse realizado un solo juicio\u201d. El defensor particular Ricardo Osuna y la defensora Roc\u00edo Ram\u00edrez se refirieron en t\u00e9rminos similares.<\/p>\n\n\n\n
Osuna declar\u00f3 que su defendido Vitorello no fue visto al momento de torturar y que la privaci\u00f3n ilegal de la libertad no puede imputarse, ya que la custodia de detenidos era una atribuci\u00f3n de toda la Alcaid\u00eda. Ram\u00edrez plante\u00f3 que \u201cse pretende aplicar el delito de autor\u201d, por haber formado parte de las fuerzas de seguridad.<\/p>\n\n\n\n
Finalizada la instancia, la jueza Berros se\u00f1al\u00f3; \u201cPasamos a un cuarto intermedio hasta el 1 \u00b0 de julio fecha en la que me apersonar\u00e9 en el tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia, tal como me fuera solicitado\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
23-Jun-22 En la ma\u00f1ana de este jueves 23 de junio querellantes, fiscales y defensores realizaron la presentaci\u00f3n de r\u00e9plicas y d\u00faplicas luego de sus respectivos alegatos en la audiencia de la causa \u201cConscriptos\u201d por cr\u00edmenes de lesa humanidad durante la \u00faltima dictadura.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134011"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134013,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134011\/revisions\/134013"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}