En di\u00e1logo con T\u00e9lam Radio, Capitanich analiz\u00f3 el tema en detalle y lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que “se trata de una sentencia de imposible cumplimiento”.<\/p>\n\n\n\n
“La Corte resuelve, por un lado, fijar un \u00edndice antojadizo carente de fundamento t\u00e9cnico sobre la base de una medida cautelar y no de fondo”, argument\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y por otro lado, apunt\u00f3, el dinero “no est\u00e1 contemplado en el Presupuesto 2023”, por ende el Estado nacional “no tiene la partida” necesaria y debe recurrir en un incumplimiento de la ley de Presupuesto para cumplir la disposici\u00f3n de la Corte.<\/p>\n\n\n\n
Para el mandatario provincial, “la intromisi\u00f3n de la Corte Suprema en una cuesti\u00f3n que estaba resuelta” es un hecho “de gravedad institucional”, y pidi\u00f3 entonces discutir “la particularidad de la ciudad de Buenos Aires”.<\/p>\n\n\n\n
Record\u00f3 que “pas\u00f3 de ser un municipio en 1987 pasa a tener 1,4% de fondos coparticipables en 2003”.<\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3 que, al iniciarse la presidencia de Mauricio Macri, “ya le ponen 3,65% sin fundamento alguno” y, despu\u00e9s, “frente a la protesta, la baja a 3,5% porque dice que es la transferencia de la seguridad p\u00fablica”.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, subray\u00f3 que, con su fallo, el m\u00e1ximo tribunal le concede a la ciudad de Buenos Aires “180.000 millones de pesos m\u00e1s”.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, “las asimetr\u00edas hist\u00f3ricas ahora son convalidadas con transferencias autom\u00e1ticas”, dijo Capitanich, que opin\u00f3 que hay una “manifiesta parcialidad que responde a un proyecto pol\u00edtico m\u00e1s claramente vinculado al PRO y Juntos por el Cambio”.<\/p>\n\n\n\n
En este punto consign\u00f3 que, mientras los porte\u00f1os tienen un “transporte p\u00fablico que es un privilegio”, en el Norte Grande sale 76 pesos el boleto en promedio de colectivo, mientras “el presupuesto de seguridad p\u00fablica de la Ciudad es 8 veces m\u00e1s que toda la provincia del Chaco”.<\/p>\n\n\n\n
“\u00bfQu\u00e9 privilegio tienen los porte\u00f1os?”, sostuvo en este punto, tras cuestionar tambi\u00e9n los subsidios al gas, la electricidad y los fondos asignados para obras de saneamiento, cloacas y agua potable.<\/p>\n\n\n\n
“Que no se hagan los porte\u00f1os y sus dirigentes los pobrecitos, que no reciben nada. Muy por el contrario, son los que se apropian del excedente. Son los que tienen todas sus calles pavimentadas, porque durante m\u00e1s de 200 a\u00f1os le robaron al resto del pa\u00eds”, remat\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Esto, subray\u00f3, “provoca indignaci\u00f3n porque nosotros tenemos que financiar con recursos propios”, advirti\u00f3 al se\u00f1alar que las provincias defender\u00e1n su postura “con u\u00f1as y dientes”.<\/p>\n\n\n\n
“Siento una enorme preocupaci\u00f3n por el resto de los gobernadores que no forman parte de nuestro espacio y adhirieron a esta metodolog\u00eda, porque con su silencio en definitiva respaldan”, expres\u00f3 tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
Para el chaque\u00f1o lo que ha hecho el Gobierno de recusar a la Corte es “absolutamente esencial y gravitante para resguardar el federalismo”.<\/p>\n\n\n\n
“Por eso planteamos la ampliaci\u00f3n de la Corte Suprema, la federalizaci\u00f3n, la atomizaci\u00f3n de este poder omn\u00edmodo que responde a una estrategia que es la concentraci\u00f3n del poder por grupos corporativos en base econ\u00f3mica con concentraci\u00f3n medi\u00e1tica, cooptaci\u00f3n del poder judicial”, remarc\u00f3 sobre el proyecto del oficialismo que la oposici\u00f3n traba en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: T\u00e9lam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
26-Dic-22 El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, consider\u00f3 hoy que el fallo de la Corte Suprema en favor de la ciudad de Buenos Aires sobre los recursos coparticipables convalida “asimetr\u00edas hist\u00f3ricas” pero adem\u00e1s es “una sentencia de imposible cumplimiento” porque, dijo, el Estado deber\u00eda endeudarse para acatarlo, mientras que asegur\u00f3 que “responde a una estrategia de concentraci\u00f3n del poder”.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165462"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=165462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165471,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165462\/revisions\/165471"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=165462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=165462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=165462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}