La Modificaci\u00f3n del Presupuesto de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Provincial era uno de los temas m\u00e1s relevantes del temario de este mi\u00e9rcoles, ya que se trata de una ampliaci\u00f3n del Presupuesto con el fin de otorgarle al Ejecutivo mayor margen de acci\u00f3n ante un contexto econ\u00f3mico adverso para cualquier administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, el oficialismo logr\u00f3 que el Estado provincial extienda sus recursos a $ 1.3 billones.<\/p>\n\n\n\n
Los diputados presentes fueron 31, de los cuales 22 votaron a favor, 8 en contra y una abstenci\u00f3n, por lo que se sancion\u00f3 el proyecto de Ley 1068\/24. Cabe aclarar que la legisladora Gladis Gonz\u00e1lez vot\u00f3 inicialmente en contra, pero luego modific\u00f3 su vot\u00f3 siendo afirmativo.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Nicol\u00e1s Slimel, del Frente Chaque\u00f1o, tras expresar algunas disconformidades, expres\u00f3 su abstenci\u00f3n al proyecto. A su vez, del mismo bloque, Rodrigo Ocampo expres\u00f3 su voto negativo ya que “hicieron mal los c\u00e1lculos”.<\/p>\n\n\n\n
En la misma l\u00ednea, Teresa Cubells, Mar\u00eda Pia Chiacchio Cavana, Rodolfo Schwartz, Santiago P\u00e9rez Pons y Maril\u00fa Quir\u00f3s, dieron su voto negativo. As\u00ed, Cubells expres\u00f3 que “la iniciativa incrementa los gastos en un 86,5% respecto a la ley vigente, Zdero quiere iniciar un nuevo ciclo de endeudamiento”.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, dentro de las modificaciones para el Presupuesto 2024 se establecen:<\/p>\n\n\n\n
1) Los aumentos que se proyectan en el c\u00e1lculo de recursos son, en resumen y de conformidad con la planilla anexa al proyecto de ley, los siguientes:<\/p>\n\n\n\n
a) Ingresos Tributarios de jurisdicci\u00f3n provincial: $ 110.767.176.000<\/p>\n\n\n\n
b) Ingresos Tributarios de jurisdicci\u00f3n nacional: $ 1.057.570.195.000<\/p>\n\n\n\n
c) Ingresos no Tributarios: $ 61.000.000<\/p>\n\n\n\n
d) Intereses por tenencia de t\u00edtulos y dep\u00f3sitos: $ 15.005.000.000<\/p>\n\n\n\n
e) Transferencias Corrientes: $ 26.607.342.000.<\/p>\n\n\n\n
2) En cuanto al Financiamiento, los incrementos que se proyectan son correspondientes a Endeudamiento P\u00fablico, y de conformidad con la planilla anexa al proyecto de ley, seg\u00fan el siguiente detalle:<\/p>\n\n\n\n
a) Otras cuentas por pagar a Corto Plazo por $ 129.738.318.451<\/p>\n\n\n\n
b) Letras de Tesorer\u00eda por $ 50.000.000.000.<\/p>\n\n\n\n
3) Las modificaciones al Presupuesto de Gastos y Aplicaciones Financieras que se proponen son las que a continuaci\u00f3n se detallan:<\/p>\n\n\n\n
a) Aumentos en la Partida “Gastos en Personal” por los incrementos salariales proyectados para el presente ejercicio financiero para los distintos escalafones de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Provincial: $ 679.949.385.000<\/p>\n\n\n\n
b) Aumentos en las partidas de “Bienes de Consumo” y “Servicios no Personales” de las jurisdicciones y entidades: $ 81.353.807.646<\/p>\n\n\n\n
c) Incrementos en las partidas de Intereses de la Deuda por $ 29.944.663.865<\/p>\n\n\n\n
d) Incremento neto de la partida “Transferencias”: $ 267.577.044.826 que incluye el incremento de los Fondos de Participaci\u00f3n Municipal y Solidario Municipal por $ 169.154.640.000<\/p>\n\n\n\n
e) Disminuciones netas en la partida “Bienes de Uso” $ 13.455.330.000 asignados principalmente a la partida Construcciones, adem\u00e1s de Maquinaria y Equipo.<\/p>\n\n\n\n
f) Incremento neto de la partida “Inversi\u00f3n Financiera” por $ 160.051.000.000 determinados principalmente para cubrir el d\u00e9ficit previsional<\/p>\n\n\n\n
g) Incrementos de Aplicaciones Financieras por $ 185.328.460.114, destinados mayormente a cubrir los vencimientos de amortizaci\u00f3n de deuda por $ 143.128.460.114 por una parte, y los pagos a Sameep por $ 42.200.000 por otro lado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
22-May-24 Se trata de la extensi\u00f3n de los recursos del Estado provincial a $ 1.3 billones. El proyecto se aprob\u00f3 con 22 votos a favor, 8 en contra y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253717"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":253719,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253717\/revisions\/253719"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}