![\"\"](\"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/WhatsApp-Image-2025-05-06-at-08.06.08-577x1024.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nEl hecho central de la denuncia radica en la Resoluci\u00f3n N\u00b0 1979, firmada el 17 de diciembre de 2024 por Canata, mediante la cual se \u201cle adjudic\u00f3 a Canela un terreno fiscal de 956 hect\u00e1reas ubicado en el Departamento Almirante Brown\u201d, se asegura en el escrito presentado. \u201cLa adjudicaci\u00f3n se realiz\u00f3 cuando Canela ya se desempe\u00f1aba como jefe de Vialidad, cargo que asumi\u00f3 por Decreto del gobernador Zdero el 11 de diciembre de 2023\u201d, agregan los legisladores justicialistas.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la presentaci\u00f3n, la operaci\u00f3n se formaliz\u00f3 mediante la figura de una subrogaci\u00f3n de derechos hereditarios, que permiti\u00f3 a Canela \u2014quien no es heredero del adjudicatario original\u2014 recibir el dominio del terreno. <\/p>\n\n\n\n
La maniobra, sostienen los denunciantes, busc\u00f3 eludir la prohibici\u00f3n expresa de la Ley 471-P, que impide que funcionarios p\u00fablicos en ejercicio accedan, directa o indirectamente, a tierras fiscales.<\/p>\n\n\n\n Resoluci\u00f3n \u201cmanifiestamente ilegal\u201d<\/p>\n\n\n\n La denuncia sostiene que la resoluci\u00f3n es \u201cmanifiestamente ilegal\u201d, no s\u00f3lo por violar el art\u00edculo 10 de dicha ley \u2014que impone una prohibici\u00f3n absoluta a funcionarios, sus c\u00f3nyuges y descendientes\u2014, sino tambi\u00e9n por el uso de un mecanismo jur\u00eddico \u201can\u00f3malo\u201d y sin respaldo normativo. <\/p>\n\n\n\n \u201cEl caso configura un claro desv\u00edo de poder\u201d, se agrega en el escrito, aludiendo a un presunto uso de la estructura estatal para beneficiar a un funcionario en perjuicio del inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de cuestionar la legalidad del acto administrativo, se se\u00f1ala que el procedimiento utilizado \u2014invocando subrogaci\u00f3n de derechos y cesi\u00f3n de herencia\u2014 no se ajusta a los supuestos habilitados por la ley. <\/p>\n\n\n\n En ese sentido, los denunciantes remarcan que Canela no cumple con los requisitos legales para ser beneficiario: ni por su funci\u00f3n p\u00fablica ni por condici\u00f3n socioecon\u00f3mica, residencia o dedicaci\u00f3n a la actividad agropecuaria.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se imputa responsabilidad a Ana Canata, quien como m\u00e1xima autoridad del Instituto de Tierras Fiscales ten\u00eda la obligaci\u00f3n legal de controlar la legalidad del tr\u00e1mite. La denuncia plantea la posibilidad de una actuaci\u00f3n dolosa o al menos negligente, al autorizar una transferencia incompatible con el r\u00e9gimen legal.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstamos ante una forma directa de corrupci\u00f3n administrativa, aunque revestida de apariencia legal\u201d, se\u00f1ala el texto. La presentaci\u00f3n invoca la Ley de \u00c9tica y Transparencia en la Funci\u00f3n P\u00fablica (1341-A), la Ley de Incompatibilidades (1128-A), y solicita que se requiera la declaraci\u00f3n jurada patrimonial de Canela para analizar posibles inconsistencias o enriquecimiento patrimonial.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la denuncia alerta sobre posibles delitos penales, como \u201cabuso de autoridad, negociaciones incompatibles, malversaci\u00f3n y estafa procesal\u201d, por lo que solicitan que la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas remita el caso al Ministerio P\u00fablico Fiscal. <\/p>\n\n\n\n En la denuncia, Slimel y Quir\u00f3s tambi\u00e9n solicitan a la FIA que \u201cordene la revisi\u00f3n integral de las adjudicaciones de tierras fiscales dictadas bajo la gesti\u00f3n de Canata, a fin de detectar posibles patrones de conducta reiterados y prevenir la reiteraci\u00f3n de hechos de similar naturaleza\u201d. El caso representa un test para el discurso oficial de transparencia de la actual gesti\u00f3n provincial y podr\u00eda tener repercusiones tanto administrativas como judiciales, concluyen los legisladores chaque\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 06-May-25 La Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas (FIA) del Chaco recibi\u00f3 una denuncia formal contra dos altos funcionarios .<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/308566"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=308566"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/308566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":308570,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/308566\/revisions\/308570"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=308566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=308566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=308566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/WhatsApp-Image-2025-05-06-at-08.06.09-577x1024.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n