Por segunda vez en menos de seis meses, Leonardo Cositorto, el l\u00edder de Generaci\u00f3n Zoe, volver\u00e1 a sentarse frente a un tribunal. Esta vez ser\u00e1 en la provincia de Salta, donde enfrentar\u00e1 un juicio oral y p\u00fablico en el que est\u00e1 acusado de haber encabezado una organizaci\u00f3n dedicada a captar inversores bajo falsas promesas de rentabilidad, replicando el mismo esquema Ponzi que ya lo llev\u00f3 a una condena en Corrientes.<\/p>\n\n\n\n
El proceso comenzar\u00e1 este jueves, a las 9.30, en la Sala de Grandes Juicios del Poder Judicial de Salta, y estar\u00e1 a cargo del tribunal integrado por los jueces Mart\u00edn P\u00e9rez (presidente), Javier Aran\u00edbar y Leonardo Gabriel Feans. La acusaci\u00f3n estar\u00e1 en manos de la fiscal penal Ana In\u00e9s Salinas Odorisio, titular de la Unidad de Delitos Econ\u00f3micos Complejos (UDEC).<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan pudo saber TN, la defensa de Cositorto iba a ser ejercida por Sandra Domene, pero por cuestiones personales no va a asistir. Por eso, designaron a una asesora letrada para las audiencias, que est\u00e1 en contacto permanente con Guillermo Dragotto, su principal abogado y quien viajar\u00e1 a Salta reci\u00e9n la semana que viene.<\/p>\n\n\n\n
El l\u00edder de Generaci\u00f3n Zoe fue trasladado d\u00edas atr\u00e1s desde la c\u00e1rcel de Goya, Corrientes, donde fue condenado en marzo a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva por delitos similares. Desde entonces, est\u00e1 alojado en la Alcaid\u00eda General de Salta, bajo custodia del Servicio Penitenciario Provincial.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes del caso se\u00f1alaron que Cositorto lleg\u00f3 con el mismo discurso de siempre, negando los hechos y diciendo que es una persecuci\u00f3n pol\u00edtica y judicial. En esta nueva causa, la fiscal\u00eda lo acusa de haber operado una filial local de Generaci\u00f3n Zoe desde el a\u00f1o 2021, en la sede de calle Pellegrini 782, donde captaba inversores prometiendo retornos mensuales de entre 7,5% y 10%, lo que equival\u00eda a una supuesta rentabilidad anual de hasta 120%.<\/p>\n\n\n\n
A cambio de una inversi\u00f3n inicial de entre 500 y 1.000 d\u00f3lares, las v\u00edctimas acced\u00edan a una \u201cmembres\u00eda educativa\u201d con beneficios ficticios. En algunos casos, el sistema promet\u00eda duplicar el capital en apenas tres meses gracias a la intervenci\u00f3n de supuestos \u201crobots\u201d financieros.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de Cositorto, tambi\u00e9n ser\u00e1n juzgados cuatro personas que eran clave en la sede salte\u00f1a de Zoe: Ricardo Gabriel Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Luc\u00eda de los \u00c1ngeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz. Est\u00e1n imputados como coautores de los delitos de estafas reiteradas por 118 hechos, y asociaci\u00f3n il\u00edcita, en concurso real.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la investigaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal, Vilardel era el referente principal de la sede, y era quien recib\u00eda los aportes en mano. Su hermano Jorge se encargaba de la atenci\u00f3n al p\u00fablico, mientras que Ana Luc\u00eda -que tambi\u00e9n aparece como titular de cuentas bancarias utilizadas- se desempe\u00f1aba como secretaria. En tanto, Albornoz organizaba reuniones, charlas y eventos para atraer a m\u00e1s inversores.<\/p>\n\n\n\n
El perjuicio econ\u00f3mico registrado en esta causa asciende a $5.682.500 y USD 574.120,29, aunque fuentes judiciales no descartan que la cifra real sea mucho mayor.<\/p>\n\n\n\n
Una estafa similar a la de Corrientes, C\u00f3rdoba y Rosario<\/p>\n\n\n\n
El caso de Salta no es aislado. Cositorto enfrenta causas judiciales similares en al menos cinco jurisdicciones distintas. Ya fue condenado en Corrientes, tiene una investigaci\u00f3n elevada a juicio en C\u00f3rdoba, otra abierta en Rosario y una causa federal en Buenos Aires por lavado de dinero, que actualmente se encuentra en etapa de instrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En Corrientes fue encontrado culpable de haber cometido 98 hechos de estafa y asociaci\u00f3n il\u00edcita junto a sus principales socios. Recibi\u00f3 una condena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n, aunque sus abogados apelar\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
La fiscal salte\u00f1a Salinas Odorisio sostuvo que el modus operandi en esta provincia fue pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico. \u201cSe trataba de una estructura piramidal disfrazada de empresa educativa, con mecanismos de captaci\u00f3n agresiva, recompensas por referidos y rendimientos imposibles de sostener\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasa si lo condenan otra vez?<\/p>\n\n\n\n
Aunque Cositorto ya fue sentenciado en Goya, eso no lo exime de recibir una nueva condena en Salta, y si eso ocurre, el sistema judicial argentino prev\u00e9 la posibilidad de unificaci\u00f3n de penas, incluso si las condenas provienen de diferentes provincias.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes del caso explicaron a TN que, en caso de recibir una nueva pena, ser\u00e1 un juez de ejecuci\u00f3n penal quien determine si se unifican los fallos. Para eso, evaluar\u00e1 si los hechos son conexos o independientes, y si pueden sumarse o integrarse dentro de una \u00fanica pena proporcional.<\/p>\n\n\n\n
En Argentina, el C\u00f3digo Penal establece que las penas acumuladas no pueden superar los 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n, aunque la pena efectiva depender\u00e1 del criterio judicial. \u201cEn Corrientes, los hechos fueron considerados como un delito continuado, pero en Salta son delitos reiterados. Esa diferencia t\u00e9cnica puede influir en la duraci\u00f3n de la condena\u201d, detallaron fuentes judiciales.<\/p>\n\n\n\n
La unificaci\u00f3n de penas puede ser solicitada por la defensa, por el Ministerio P\u00fablico o por el propio condenado, pero solamente pueden hacerlo una vez que las sentencias est\u00e9n firmes.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: TN.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
29-May-25 El empresario ya fue condenado a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n en Goya y su situaci\u00f3n procesal podr\u00eda empeorar.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[139],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311883"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311883"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":311885,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311883\/revisions\/311885"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}