La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 el recurso presentado por la defensa de un polic\u00eda chaque\u00f1o condenado por falso testimonio agravado y falsedad ideol\u00f3gica en un caso que involucr\u00f3 un operativo manipulado para allanar un domicilio y secuestrar drogas. <\/p>\n\n\n\n
A principios de agosto de 2022, los medios del Chaco informaron sobre el espectacular hallazgo de m\u00e1s de 40 kilos de coca\u00edna escondidos en el cielorraso de una vivienda de Barranqueras, durante un allanamiento por el supuesto robo de una moto. Sin embargo, luego se corrobor\u00f3 que el procedimiento se inici\u00f3 a partir de una falsa denuncia a trav\u00e9s de la cu\u00e1l un agente de la Comisar\u00eda Segunda de Resistencia puso en marcha una operaci\u00f3n para conseguir la orden de allanamiento de la casa ubicada en calle Lestani al 500 de la ciudad portuaria donde, efectivamente, se hall\u00f3 la droga.<\/p>\n\n\n\n
Pocos tuvieron conocimiento de que la causa hab\u00eda tenido un origen tan espurio. Tal es as\u00ed que el agente policial fue procesado y condenado por el Tribunal Oral Federal de Resistencia a una pena de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n condicional por los delitos de falso testimonio y falsedad ideol\u00f3gica e inhabilitado por el doble de tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, la Sala III de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 el recurso presentado por la defensa del polic\u00eda y confirm\u00f3 la pena aunque anul\u00f3 la inhabilitaci\u00f3n y reenvi\u00f3 el caso para que el TOF lo revise. La sentencia, a la que tuvo acceso LITIGIO, fue dictada el 7 de agosto pasado, lleva las firmas de los jueces Carlos A. Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego G. Barroetave\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
El caso <\/p>\n\n\n\n
Los hechos se remontan a agosto de 2022, cuando G.R.R., junto con L.A.H., urdi\u00f3 un plan para justificar el allanamiento de la vivienda de G.S en Barranqueras. H. declar\u00f3 falsamente haber presenciado un robo en el que supuestamente particip\u00f3 S., proporcionando datos inexactos sobre el hecho y el domicilio del implicado. R., por su parte, redact\u00f3 un informe policial basado en esos dichos falsos, lo que permiti\u00f3 obtener una orden judicial para allanar la propiedad.<\/p>\n\n\n\n
Durante el operativo, se encontraron 44 kg de coca\u00edna de alta pureza escondidos en el cielo raso de la vivienda, aunque la motocicleta y el celular robados \u2014el supuesto motivo del allanamiento\u2014 nunca aparecieron. El tribunal determin\u00f3 que el procedimiento fue una farsa dise\u00f1ada para enmarcar a S. y justificar el secuestro de drogas, destacando la complicidad entre R. y H., quienes manten\u00edan una relaci\u00f3n cercana evidenciada por numerosas comunicaciones telef\u00f3nicas.<\/p>\n\n\n\n
La defensa de R. argument\u00f3 que no hubo falsedad en sus declaraciones, ya que solo repiti\u00f3 lo dicho por H., y cuestion\u00f3 la falta de motivaci\u00f3n en la sentencia. Sin embargo, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n consider\u00f3 que el tribunal de instancia valor\u00f3 adecuadamente las pruebas, incluyendo testimonios y pericias, y descart\u00f3 que hubiera arbitrariedad.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los puntos controvertidos fue la imposici\u00f3n de una pena de inhabilitaci\u00f3n que el fiscal no hab\u00eda solicitado. La mayor\u00eda de los jueces de Casaci\u00f3n anul\u00f3 esta parte de la sentencia por considerar que viol\u00f3 el principio de contradicci\u00f3n, ordenando que se realice una nueva audiencia para definir esa sanci\u00f3n. No obstante, uno de los magistrados discrep\u00f3, se\u00f1alando que la inhabilitaci\u00f3n era obligatoria seg\u00fan la ley.<\/p>\n\n\n\n
El fallo subraya la gravedad de los hechos, que involucraron corrupci\u00f3n policial y manipulaci\u00f3n del sistema judicial, y refuerza la importancia de garantizar la integridad de las pruebas en procesos penales. La decisi\u00f3n final mantiene la condena a R. pero deja pendiente la resoluci\u00f3n sobre su inhabilitaci\u00f3n, que deber\u00e1 ser revisada por el tribunal de origen.}<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Litigio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
13-Ago-25 El hecho ocurri\u00f3 a principios de agosto de 2022 y se trat\u00f3 del \u201challazgo\u201d de m\u00e1s de 40 kilos de coca\u00edna escondidos en el cielorraso de una vivienda en Barranqueras cuando se investigaba el robo de una moto. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[99],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322150"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322152,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322150\/revisions\/322152"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}