{"id":343246,"date":"2025-12-26T18:04:19","date_gmt":"2025-12-26T21:04:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/?p=343246"},"modified":"2025-12-26T18:04:23","modified_gmt":"2025-12-26T21:04:23","slug":"resistencia-el-oficialismo-municipal-ratifica-la-ilegalidad-tributaria-y-profundiza-el-ajuste-sobre-los-vecinos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/2025\/12\/26\/resistencia-el-oficialismo-municipal-ratifica-la-ilegalidad-tributaria-y-profundiza-el-ajuste-sobre-los-vecinos\/","title":{"rendered":"RESISTENCIA: El Oficialismo Municipal Ratifica La Ilegalidad Tributaria Y Profundiza El Ajuste Sobre Los Vecinos"},"content":{"rendered":"\n<p>En lo que podr\u00eda ser la ante\u00faltima sesi\u00f3n del a\u00f1o del Concejo Municipal, se debatieron los ingresos, gastos e inversiones previstos para el ejercicio 2026 en el proyecto de Presupuesto Municipal. En ese marco, los bloques opositores integrados por los concejales Fabricio Bolatti, Lucila Masin, Soledad Villagra, Guillermo Monz\u00f3n y \u00c1ngel S\u00e1nchez, cuestionaron la decisi\u00f3n del oficialismo de avanzar con nuevos incrementos tributarios a pesar de la existencia de un fallo judicial firme del Tribunal de C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo y a espera de resoluci\u00f3n del Superior Tribunal de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Los concejales y concejalas, expresaron su preocupaci\u00f3n por la continuidad de una pol\u00edtica tributaria que desconoce el fallo vigente que declar\u00f3 la inconstitucionalidad del incremento de tasas, impuestos y patentes del 80 %, 90% y m\u00e1s del 100 % respectivamente, para el a\u00f1o 2025, tomando como base el per\u00edodo 2024, y la decisi\u00f3n del oficialismo de avanzar con nuevos aumentos tributarios, aun cuando cuenta con recursos suficientes, persistiendo en una situaci\u00f3n de ilegalidad fiscal vigente.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde la oposici\u00f3n se\u00f1alaron que, lejos de reconocer errores y respetar los roles institucionales, el oficialismo municipal ratifica de hecho la ilegalidad y contin\u00faa incurriendo en abuso de autoridad al implementar un nuevo e ilegal incremento del 10 % para el 2026, profundizando la carga tributaria. \u201cNo solo no respetan los tiempos institucionales de la Justicia, sino que adem\u00e1s, incumplen un fallo y avanzan con un nuevo incremento, aline\u00e1ndose con las exigencias del gobierno nacional de Javier Milei, que plantea un ajuste que ellos mismos definieron eterno y cada vez m\u00e1s profundo, agravando la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de los contribuyentes\u201d, manifestaron durante el debate.<\/p>\n\n\n\n<p>Gestos institucionales sin respuesta del oficialismo<\/p>\n\n\n\n<p>Pese a las fuertes cr\u00edticas, los bloques Frente Chaque\u00f1o y CER decidieron acompa\u00f1ar la aprobaci\u00f3n del Presupuesto en general como un gesto de responsabilidad para garantizar el funcionamiento del municipio. Sin embargo, mantuvieron un rechazo rotundo en la votaci\u00f3n en particular sobre puntos cr\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n<p>Las principales discrepancias se centraron en la previsi\u00f3n de ingresos propios que se encuentran judicializados, donde el gobierno municipal opt\u00f3 por presupuestar recursos derivados de una normativa declarada inconstitucional, incumpliendo un fallo firme que solo admite recurso con efecto devolutivo, conforme lo establece la Ley 877-C que regula la acci\u00f3n de amparo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n reclamaron transparencia en la Estructura de Personal, y que \u201cse expresen correctamente\u201d los cargos correspondientes al personal suspendido, decidido por el propio Ejecutivo, mientras se resuelve la&nbsp; cuesti\u00f3n&nbsp; de fondo del \u00faltimo proceso de regularizaci\u00f3n laboral municipal.<\/p>\n\n\n\n<p>Un escenario complejo para 2026<\/p>\n\n\n\n<p>La oposici\u00f3n advirti\u00f3 que el 2026 estar\u00e1 marcado por la ca\u00edda de ingresos, el aumento del desempleo y el deterioro de la salud p\u00fablica. En este contexto, calificaron la postura del Ejecutivo como una &#8220;rebeld\u00eda judicial&#8221; que configura una falta grave en la gesti\u00f3n p\u00fablica. \u201cEl 2026 se presenta como un per\u00edodo complejo para la ciudadan\u00eda y para los gobiernos locales, en un contexto marcado por la continuidad del ajuste a nivel nacional y provincial. El rumbo econ\u00f3mico vigente consolida recortes que afectan directamente a jubilados, personas con discapacidad y trabajadores, a trav\u00e9s del aumento del desempleo, la ca\u00edda de los ingresos y el deterioro de las prestaciones de salud\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, alertaron sobre la intenci\u00f3n del gobierno nacional de profundizar el ajuste sobre los recursos de las provincias y los municipios, lo que se traduce en menos salud, menos educaci\u00f3n, menos empleo y una peor calidad de vida para la poblaci\u00f3n. \u201cAcelerar la modificaci\u00f3n del esquema de coparticipaci\u00f3n es acelerar la transferencia de los recursos del pueblo a los sectores de la especulaci\u00f3n financiera y al FMI. Es la misma receta de siempre, aplicada ahora sobre nuevas fuentes de ingresos\u201d, expresaron los ediles.<\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo, advirtieron que la conducta adoptada, al sostener pr\u00e1cticamente una rebeld\u00eda judicial, agrava la situaci\u00f3n de la propia administraci\u00f3n municipal, configurando una falta grave en el ejercicio de la gesti\u00f3n p\u00fablica, con su consecuente impacto negativo sobre el patrimonio del vecino y la vecina que contribuye al sostenimiento de su Instituci\u00f3n p\u00fablica local. \u201cNuestro objetivo es defender la Instituci\u00f3n Municipal y el patrimonio de cada vecino y vecina, quienes hoy son v\u00edctimas de una carga tributaria regresiva e ilegal\u201d, concluyeron los concejales de la oposici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>26-Dic-25 En el debate del Presupuesto 2026, los bloques del Frente Chaque\u00f1o y CER denunciaron que el Ejecutivo municipal ignora fallos judiciales y aplica un nuevo aumento del 10 % en tasas e impuestos.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":343242,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[102],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343246"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343246"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":343247,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343246\/revisions\/343247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media\/343242"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}