El gobernador de Corrientes, Juan Pablo Vald\u00e9s, particip\u00f3 ayer de la primera audiencia convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en el marco del reclamo que mantiene la Provincia por la deuda de regal\u00edas que le corresponden por las represas hidroel\u00e9ctricas de Yacyret\u00e1 y Salto Grande. All\u00ed, mantuvieron el di\u00e1logo con los representantes de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda de la Naci\u00f3n y con la Compa\u00f1\u00eda Administradora del Mercado Mayorista El\u00e9ctrico Sociedad An\u00f3nima (CAMMESA).<\/p>\n\n\n\n
Desde la Provincia expresaron que las conversaciones fueron positivas y anticiparon que habr\u00e1 una segunda audiencia el 22 de abril. “Vamos a seguir dialogando y trabajando en defensa de lo que le corresponde a los correntinos, ni m\u00e1s ni menos”, afirm\u00f3 el titular del Ejecutivo provincial tras el encuentro que tuvo lugar en la sede del m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial. Acompa\u00f1aron al Mandatario, el fiscal de Estado, Horacio Ortega, el procurador, Jos\u00e9 Roa, y el titular de la Direcci\u00f3n Provincial de Energ\u00eda de Corrientes (DPEC), Pablo Cuenca.<\/p>\n\n\n\n
Corrientes promueve la demanda por las regal\u00edas desde mayo de 2023, junto al pedido de cumplimiento de las obligaciones del Estado nacional de compensaci\u00f3n de las cajas previsionales provinciales estipulado en el Consenso Fiscal. En marzo de este a\u00f1o, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n dio una fuerte se\u00f1al al declararse competente para entender en la causa y convoc\u00f3 a las partes, incluyendo a los representantes de CAMMESA, tal lo solicitado por la Provincia.<\/p>\n\n\n\n
El objeto de la demanda es que se le ordene a Naci\u00f3n dar pleno cumplimiento a los Art\u00edculos 43 de la Ley N\u00b015.336 y 33 del decreto 287\/93 y dem\u00e1s normas concordantes que se refieren al valor de las “regal\u00edas en especie”. Corrientes sostiene que le corresponde percibir por la energ\u00eda producida en las centrales hidroel\u00e9ctricas de Yacyret\u00e1 y Salto Grande, ya que las regal\u00edas es el pago de un derecho por el uso del agua y, por ende, de la fuente de energ\u00eda que son los r\u00edos.<\/p>\n\n\n\n
Es por ello que la Provincia solicit\u00f3 a la Justicia que se ordene al Estado nacional le reconozca este concepto de regal\u00edas en especie a trav\u00e9s de CAMMESA con par\u00e1metros objetivos. Es decir, reclamaron “un precio equivalente al valor medio mon\u00f3mico del Mercado El\u00e9ctrico Mayorista”.<\/p>\n\n\n\n
“En subsidio pide que se establezca a esas regal\u00edas en especie, el mismo precio que se le reconoce a otras jurisdicciones, tales como las provincias de Neuqu\u00e9n o Entre R\u00edos. En su defecto, requiere que se le asigne a las regal\u00edas en especie, un precio en pesos que surja del promedio de los valores de la energ\u00eda que CAMMESA utiliza para la venta de energ\u00eda el\u00e9ctrica, a los distribuidores provinciales”, indica la resoluci\u00f3n del alto tribunal nacional.<\/p>\n\n\n\n
Para la Provincia, otras jurisdicciones subnacionales como Entre R\u00edos y Neuqu\u00e9n reciben regal\u00edas por el uso de sus recursos naturales hasta un 30% m\u00e1s que Corrientes. Plantean que no existir\u00edan par\u00e1metros normativos para fijar dichas diferencias.<\/p>\n\n\n\n
En el escrito original de la demanda, los representantes provinciales argumentan que “no se cuestiona el porcentaje de regal\u00edas que le corresponde a la provincia de Corrientes por la energ\u00eda producida en las represas hidroel\u00e9ctricas de Yacyret\u00e1 y Salto Grande. Tampoco se reclama la cantidad de energ\u00eda producida por dichas centrales. Lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n es el precio de la energ\u00eda que se le reconoce a la provincia de Corrientes en concepto de regal\u00edas, las que cobra en especie, es decir en energ\u00eda el\u00e9ctrica”.<\/p>\n\n\n\n
La Provincia sostuvo que el Art\u00edculo N 39 de la Ley N\u00b015.336 establec\u00eda par\u00e1metros objetivos y basados en el precio de mercado de la electricidad para determinar el valor de las regal\u00edas. “A partir de la derogaci\u00f3n de este art\u00edculo el valor de las regal\u00edas se fue distorsionando hasta convertirse en una decisi\u00f3n discrecional del Poder Ejecutivo Nacional que vulnera el derecho de la Provincia”, indicaron en el escrito judicial presentado el 10 de mayo de 2023.<\/p>\n\n\n\n
“Cualquier desfasaje entre el precio promedio y la regal\u00eda afecta el derecho de Provincia porque tergiversa, en su perjuicio, el valor de la energ\u00eda que se comercializa en el mercado. Estamos frente a una clara violaci\u00f3n del derecho que la Provincia tiene al cobro de las regal\u00edas que le corresponden por la energ\u00eda producida en las centrales hidroel\u00e9ctricas de Yacyret\u00e1 y Salto Grande de acuerdo con lo dispuesto en el Art\u00edculo 43 de la Ley 15.336 y las normas complementarias”, sostuvo la Provincia en la demanda que present\u00f3 ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Vald\u00e9s contin\u00faa con el hist\u00f3rico reclamo por las regal\u00edas de Yacyret\u00e1 y Salto Grande. El Mandatario sigui\u00f3 el pedido como intendente de Ituzaing\u00f3 y ahora, como Gobernador, particip\u00f3 de la primera audiencia en la Corte. Este fue uno de los puntos que se\u00f1al\u00f3 el titular del Ejecutivo provincial durante su discurso ante la Asamblea Legislativa. “Las regal\u00edas de Yacyret\u00e1 y Salto Grande siguen restringidas, nos pagan una parte y nos deben mucho”, se\u00f1al\u00f3 entonces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
17-Mar-26 El Mandatario particip\u00f3 de la primera reuni\u00f3n con representantes de CAMMESA y de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda en el marco de la demanda contra el Estado nacional. Afirmaron que el encuentro fue positivo y habr\u00e1 una nueva reuni\u00f3n el 22 de abril.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":355431,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[139],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355430"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=355430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":355432,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355430\/revisions\/355432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media\/355431"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=355430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=355430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=355430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}