En la resoluci\u00f3n conocida ayer, el m\u00e1ximo tribunal, por\nmayor\u00eda, entendi\u00f3 que, al resolver as\u00ed y disponer adem\u00e1s pagos hasta que los\nmagistrados y funcionarios judiciales locales quedaran equiparados a los\nfederales, el Superior Tribunal de Justicia de Chaco -integrado por jueces\nsubrogantes- viol\u00f3 el principio constitucional de divisi\u00f3n de poderes.<\/p>\n\n\n\n
Hace algo m\u00e1s de un par de meses, cuando resolvi\u00f3 la\nacci\u00f3n de amparo presentada por jueces locales, el Tribunal Superior de\nJusticia ponder\u00f3 el principio de “intangibilidad” de las\nremuneraciones de los magistrados, como un requisito b\u00e1sico para asegurar el\nfuncionamiento independiente del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n
Contra esa sentencia, que dispon\u00eda “el pago de la\nreparaci\u00f3n retroactiva desde la fecha de interposici\u00f3n de las demandas”,\nel fiscal de estado Jorge Alc\u00e1ntara y la c\u00e1mara de diputados provinciales\npresentaron recurso extraordinario, argumentado que se hab\u00eda violado el sistema\nrepublicano de divisi\u00f3n de poderes.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, la mayor\u00eda de la CSJN concluy\u00f3 que “al fijar\nel monto de los haberes que habr\u00e1n de percibir los actores en la actualidad y\npara el futuro”, el Superior Tribunal de Justicia de Chaco\n“desconoci\u00f3 el principio de separaci\u00f3n de poderes, consagrado en los\nart\u00edculos 5 y 123 de la Constituci\u00f3n Nacional”.<\/p>\n\n\n\n
El voto que dej\u00f3 sin efecto el fallo del m\u00e1ximo tribunal\nprovincial y mand\u00f3 dictar uno nuevo, fue firmado por el presidente de la Corte\nCarlos Rosenkrantz y los ministros Elena Highton y Ricardo Lorenzetti, mientras\nque Horacio Rosatti, en disidencia “parcial” tuvo “por\nacreditada la existencia de un deterioro en las remuneraciones contrario a la\ngarant\u00eda de intangibilidad”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
28-Nov-20 La Corte Suprema de la Naci\u00f3n (CSJN) revoc\u00f3 la sentencia de la justicia de Chaco que ordenaba recomponer el sueldo de magistrados locales y pagarles un retroactivo para que percibieran la diferencia que, en los \u00faltimos ocho a\u00f1os, tuvieron sus ingresos con relaci\u00f3n a los de igual grado en el fuero federal.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47414"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47415,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47414\/revisions\/47415"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}