{"id":55903,"date":"2021-02-02T22:49:40","date_gmt":"2021-02-03T01:49:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/?p=55903"},"modified":"2021-02-02T22:49:46","modified_gmt":"2021-02-03T01:49:46","slug":"chaco-ley-de-ive-la-fiscalia-de-estado-apelo-la-resolucion-judicial-de-la-jueza-marta-aucar-de-trotti","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/2021\/02\/02\/chaco-ley-de-ive-la-fiscalia-de-estado-apelo-la-resolucion-judicial-de-la-jueza-marta-aucar-de-trotti\/","title":{"rendered":"CHACO: Ley De IVE: La Fiscal\u00eda De Estado Apel\u00f3 La Resoluci\u00f3n Judicial De La Jueza Marta Aucar De Trotti"},"content":{"rendered":"\n<p>La Fiscal de Estado de Chaco, Cecilia Fern\u00e1ndez Almendra,\napel\u00f3 ante la C\u00e1mara Civil y Comercial de Resistencia la resoluci\u00f3n judicial de\nla jueza Marta Aucar de Trotti que dej\u00f3 sin efecto en toda la provincia la Ley\n27.610 de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo, aprobada por el Congreso\nnacional a fin de a\u00f1o y promulgada por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez el\npasado 15 de enero.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera, la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.610 en la\nprovincia depender\u00e1 del fallo de la C\u00e1mara, o bien del recurso de inhibitoria\npresentado por el Procurador del Tesoro de la Naci\u00f3n este martes.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los argumentos para la apelaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda de\nEstado present\u00f3 dos consideraciones: en primer lugar, la incompetencia por\nraz\u00f3n de la persona y la materia, exponiendo que se trata de una ley consagrada\npor el Congreso de la Naci\u00f3n y que establece espec\u00edficamente en su articulado\nque ser\u00e1 el \u00f3rgano de aplicaci\u00f3n el Poder Ejecutivo Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>En segundo lugar, expusieron la inexistencia del caso\nconcreto, presupuesto necesario para el otorgamiento de la medida y la\ninexistencia de legitimaci\u00f3n pasiva en la medida ya que la provincia de Chaco\nno puede ser demandada por la constitucionalidad de una ley de alcance federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, el Procurador del Tesoro de la Naci\u00f3n en\nrepresentaci\u00f3n del Gobierno Nacional present\u00f3 este martes un requerimiento de\ninhibitoria en sede federal, considerando que el debate iniciado en la provincia\ndel Chaco a partir de la medida cautelar debe ser planteado en sede federal y\nno en sedes de jurisdiccionales provinciales. La presentaci\u00f3n responde a la\nnecesidad de reforzar que la divisi\u00f3n de poderes y las garant\u00edas\nconstitucionales sean acatadas por los \u00f3rganos judiciales y las provincias.<\/p>\n\n\n\n<p>La fiscal Almendra aclar\u00f3 que, respetando las creencias\npersonales y religiosas de quienes componen el Gobierno de la provincia, y\nciudadanos, magistrados, y del sistema judicial \u201ces necesario advertir respecto\nal cumplimiento estricto de los preceptos de la Constituci\u00f3n Nacional y\nProvincial y las leyes que reglamentan su ejercicio\u201d. Y que la interposici\u00f3n de\ndicho recurso y su debate, en dicho caso, \u201cdebe darse en la esfera nacional, no\nen la provincial, ya que tampoco se pueden plantear supuestos de\ninconstitucionalidad de una ley nacional en los juzgados ordinarios\nprovinciales\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, los art\u00edculos 31\u00b0 y 128\u00b0 de la Constituci\u00f3n\nNacional establecen claramente las responsabilidades emergentes por parte de\nlos gobiernos provinciales respecto a leyes de alcance federal, observ\u00e1ndose de\neste modo la manifiesta incompetencia de la jurisdicci\u00f3n provincial respecto\ndel sujeto y la materia de su competencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo, en este caso concreto, el art\u00edculo 20\u00b0 de la Ley\n27.610 establece que la autoridad de aplicaci\u00f3n es el Poder Ejecutivo Nacional\ny el art\u00edculo 21\u00b0 estipula que la ley es de orden p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>02-Feb-21 La decisi\u00f3n de la jueza fue hacer lugar a una medida cautelar que bloquea el ejercicio de la Ley 27.610 de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo a todas las mujeres y personas gestantes de la provincia del Chaco. Desde la Fiscal\u00eda expusieron como principal argumento la inexistencia de competencia por la materia federal, y falta de legitimaci\u00f3n pasiva y activa.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55903"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55903"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55905,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55903\/revisions\/55905"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}