El gobierno de Javier Milei consigui\u00f3 ratificar ayer el veto a la Ley de Financiamiento Universitario. Con 85 votos en contra de continuar con la norma, logr\u00f3 alcanzar as\u00ed el tercio de los presentes en el recinto, requisito clave para conseguir su objetivo.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, la provincia del Chaco cuenta con siete bancas en la c\u00e1mara baja cuyos legisladores estuvieron presentes en la sesi\u00f3n, con 5 votos a favor de la Ley y 2 en contra, es decir, por el veto. <\/p>\n\n\n\n
En esta oportunidad, los diputados de la UCR y de Uni\u00f3n por la Patria votaron en conjunto y a favor de la Ley de financiamiento a las universidades, mientras que los diputados del Pro y de La Libertad Avanza ratificaron el veto.<\/p>\n\n\n\n
Votaron a favor los diputados: Gerardo Cipolini y Juan Carlos Polini, ambos de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR), junto a Mar\u00eda Luisa Chomiak, Aldo Leiva y Juan Manuel Pedrini, todos de Uni\u00f3n por la Patria (UxP).<\/p>\n\n\n\n
Votaron en contra y ratificando el veto presidencial: Carlos Garc\u00eda, de La Libertad Avanza (LLA); y Maril\u00fa Quiroz, del PRO.<\/p>\n\n\n\n
La clave para la ratificaci\u00f3n del veto libertario fueron los votos del Pro, un sector del radicalismo y legisladores que responden a gobernadores como el tucumano Osvaldo Jaldo y el santacruce\u00f1o Claudio Vidal. Adem\u00e1s hubo llamativas ausencias y abstenciones ligadas a otros jefes provinciales. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, dos legisladores del Pro se desmarcaron, al igual que la libertaria Lourdes Arrieta, que ya no forma parte del bloque de LLA y hab\u00eda anticipado su postura contra el veto. <\/p>\n\n\n\n
Mientras que Uni\u00f3n por la Patria, la mayor parte de la UCR, la Coalici\u00f3n C\u00edvica y Encuentro Federal votaron a favor de la ley que preve\u00eda garantizar el presupuesto a las universidades.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: DataChaco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
10-Oct-24 De siete legisladores chaque\u00f1os, cinco votaron a favor de continuar con la Ley y dos en contra, es decir, por el veto.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278273"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":278275,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278273\/revisions\/278275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}