Seg\u00fan los datos recolectados por los relevadores del Instituto, el primer mes del a\u00f1o inici\u00f3 con un aumento del 1,08 % en la Canasta B\u00e1sica Total, que pas\u00f3 de $ 886.458 a $ 896.023. Es decir, hubo una variaci\u00f3n de $ 9.565 de diciembre de 2024 a enero de 2025. El aumento interanual fue del 66,25 % respecto a los $ 538.965 de enero del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la Canasta B\u00e1sica Alimentaria tuvo un incremento del 1,08 %, alcanzando los $ 392.992, superando as\u00ed los $ 388.797 de diciembre. El encarecimiento en valores monetarios fue de $ 4.195 en 30 d\u00edas. La diferencia interanual fue del 53,85 %, lo que represent\u00f3 $ 137.559 m\u00e1s que los $ 255.433 de enero de 2024.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n con estos valores, Lezcano manifest\u00f3: \u201cMientras que el incremento del Salario M\u00ednimo estar\u00eda rondando los 300 mil pesos, las jubilaciones, cerca de los 270 mil, las asignaciones sociales como la AUH y la tarjeta alimentar no tuvieron ning\u00fan aumento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Seguidamente, agreg\u00f3: \u201cComo se puede observar, hay una continuidad sin pausas de p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los trabajadores registrados y no registrados, y de las familias que perciben asignaciones sociales. Los costos de vida de las familias siguen siendo altos en comparaci\u00f3n con sus ingresos; no hay perspectivas de mejoras reales en el poder de compra y aumento del consumo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cComo siempre decimos en el barrio, si los precios suben ‘por razones estacionales’, cuando las estaciones pasan, los precios quedan igual\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
AUMENTO POR RUBRO<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el relevamiento realizado, la secci\u00f3n de verduler\u00eda fue la m\u00e1s afectada por el crecimiento de los precios. Pas\u00f3 de costar $ 74.529 en diciembre a $ 83.793 en enero. Esto signific\u00f3 un aumento del 12,43 %, equivalente a $ 9.264.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, se ubicaron los productos de almac\u00e9n con una suba del 2,36 %, lo que represent\u00f3 un alza de $ 4.201 respecto a los $ 178.203 de diciembre de 2024. Con este incremento, la secci\u00f3n alcanz\u00f3 los $ 182.404 en enero de 2025.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, la carnicer\u00eda experiment\u00f3 una baja del 6,81 % respecto a diciembre, consolid\u00e1ndose en $ 126.794 en el primer mes del a\u00f1o. La disminuci\u00f3n fue de $ 9.270 en relaci\u00f3n con los $ 136.064 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n
LOS PRODUCTOS CON M\u00c1S AUMENTOS<\/p>\n\n\n\n
Dentro de la verduler\u00eda, el aumento m\u00e1s significativo de enero lo tuvo el kilo de batata, con un 40,91%, tras un alza de los $ 1.100 a los $ 1.550. Seguido se ubic\u00f3 el kilo de zanahorias con un incremento del 40% que pas\u00f3 de los 1.000 a los 1.500 pesos.<\/p>\n\n\n\n
En el rubro almac\u00e9n, los mayores aumentos de enero fueron los siguientes: el caldo concentrado por 144 gramos, que increment\u00f3 su valor un 56,81%, pasando de $ 1.450 a $ 2.273 por kilo; el dulce de leche por 500 gramos, con un ascenso de los 2.500 a los 3.125 pesos; y, en el tercer lugar, el arroz con el 20%, que pas\u00f3 de los 1.500 a los 1.800 pesos.<\/p>\n\n\n\n
En carnicer\u00eda, el mayor aumento mensual lo tuvo el kilo de h\u00edgado, con un salto del 16,67%, pasando de los 3.000 a los 3500 pesos. Luego, se registraron fuertes bajas en los precios, entre ellas, una reducci\u00f3n del 47,06% en el costo del kilo de pescado que lleg\u00f3 a los 4.500 pesos respecto a los $ 8.500 que cost\u00f3 en diciembre; seguido, la segunda baja m\u00e1s prominente se vio en el kilo de espinazo con una reducci\u00f3n del 4,35% pasando de los 5.750 a los 5.500 pesos en enero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
24-Feb-25 El Instituto de Investigaci\u00f3n Social, Econ\u00f3mica y Pol\u00edtica Ciudadana (ISEPCi) brind\u00f3 los datos del \u00cdndice Barrial de Precios de enero de 2025. El relevamiento realizado en los comercios barriales del Gran Resistencia y S\u00e1enz Pe\u00f1a demostr\u00f3 un aumento del 1,08 % en la Canasta B\u00e1sica Total y Alimentaria.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":298474,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298473\/revisions\/298474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}