El Tribunal Oral Federal de Corrientes resolvi\u00f3 mantener en funciones al fiscal general Carlos Schaefer en el juicio que se llevar\u00e1 adelante en el marco de una causa conexa a la desaparici\u00f3n de Loan Danilo Pe\u00f1a, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n fue adoptada por mayor\u00eda, con los votos de los jueces V\u00edctor Alonso y Ferm\u00edn Ceroleni, mientras que Eduardo Belforte se pronunci\u00f3 en disidencia.<\/p>\n\n\n\n
El planteo, que incluy\u00f3 tambi\u00e9n la recusaci\u00f3n de la Asesora de Menores e Incapaces, hab\u00eda sido formulado por la defensa del imputado Nicol\u00e1s \u201cEl Americano\u201d Soria, acusado de desviar la investigaci\u00f3n en una causa conexa que tambi\u00e9n ser\u00e1 parte del juicio.<\/p>\n\n\n\n
La defensa hab\u00eda solicitado el apartamiento del representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal para intervenir como fiscal de juicio \u201cpor resultar incompatible con su deber de objetividad, su permanente exposici\u00f3n medi\u00e1tica, adelantando conclusiones y anunciando estrategias punitivas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ante ello, los jueces sostuvieron que \u201cal ser considerado parte, en un proceso de discusi\u00f3n dial\u00e9ctica como resulta ser el proceso penal, en el que dos sujetos, acusador e imputado. le requieren a la jurisdicci\u00f3n que tome una decisi\u00f3n sobre un conflicto, no se le puede exigir imparcialidad al fiscal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn relaci\u00f3n con las declaraciones p\u00fablicas que realizan los fiscales, debe subrayarse que forman parte de su actuaci\u00f3n funcional dado que deben responder ante el pueblo de la Naci\u00f3n, al cual representan en todas las actuaciones judiciales, y no tienen incidencia en el tr\u00e1mite del proceso si no tienen correlato en presentaciones concretas en la causa\u201d, indic\u00f3 el tribunal.<\/p>\n\n\n\n
Se a\u00f1adi\u00f3 que \u201cla obligaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal de actuar con objetividad es una obligaci\u00f3n institucional cuyo control debe estar a cargo de su propia jerarqu\u00eda, porque es un requisito que se le impone a sus integrantes, y deriva de la ley que regula su existencia y funcionalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, los magistrados explicaron que la continuidad del fiscal en la etapa de juicio \u201ces una previsi\u00f3n expresa de la Ley 27.148 que rige la actuaci\u00f3n del fiscal, y que en su art\u00edculo 9 se halla contemplado como inherente a la unidad de actuaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn relaci\u00f3n con las declaraciones p\u00fablicas que realizan los fiscales, debe subrayarse que forman parte de su actuaci\u00f3n funcional dado que deben responder ante el pueblo de la Naci\u00f3n, al cual representan en todas las actuaciones judiciales, y no tienen incidencia en el tr\u00e1mite del proceso si no tienen correlato en presentaciones concretas en la causa\u201d, indic\u00f3 el tribunal.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, en cuanto a la falta de objetividad, indicaron que \u201cno puede ser valorada, as\u00ed como tampoco los cuestionamientos vinculados a las funciones y el desempe\u00f1o del actor penal p\u00fablico durante la instrucci\u00f3n de la causa, que actualmente se encuentra en etapa de juicio, porque implicar\u00eda introducir una mirada hacia los hechos y las pruebas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDe tal modo, los jueces est\u00e1n impedidos de realizar valoraciones prematuras sobre la prueba existente que reci\u00e9n se va a tratar en otro estadio procesal\u201d, agregaron.<\/p>\n\n\n\n
Juicio oral<\/p>\n\n\n\n
La causa por la sustracci\u00f3n y el ocultamiento del ni\u00f1o se encuentra actualmente elevada a juicio oral, cuya fecha de inicio a\u00fan no ha sido establecida.<\/p>\n\n\n\n
En ese expediente est\u00e1n acusados varios de los adultos que acompa\u00f1aban a Loan el d\u00eda de su desaparici\u00f3n por haber participado en la maniobra que posibilit\u00f3 su alejamiento del entorno familiar.<\/p>\n\n\n\n
Las siete personas investigadas que llegar\u00e1n a debate oral y p\u00fablico son Bernardino Antonio Ben\u00edtez, Laudelina Pe\u00f1a, Mar\u00eda Victoria Caillava, Carlos Guido P\u00e9rez, Daniel Oscar Ram\u00edrez, M\u00f3nica del Carmen Millapi y el comisario Walter Adri\u00e1n Maciel.<\/p>\n\n\n\n
Este \u00faltimo deber\u00e1 responder en car\u00e1cter de part\u00edcipe necesario del delito de sustracci\u00f3n y ocultamiento de un ni\u00f1o menor de diez a\u00f1os, mientras que el resto est\u00e1 acusado en car\u00e1cter de autor.<\/p>\n\n\n\n
En el requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio de este proceso judicial, paralelo y complementario a la investigaci\u00f3n por la desaparici\u00f3n, el MPF sostuvo su convencimiento de que el ni\u00f1o no se extravi\u00f3 y que todos los imputados intervinieron de manera coordinada en su sustracci\u00f3n y posterior ocultamiento.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, en el marco de una causa paralela al legajo principal, otras diez personas -psic\u00f3logos, asistentes sociales y abogados- que dec\u00edan pertenecer a la Fundaci\u00f3n Lucio Dupuy -algo desmentido por su titular-, tambi\u00e9n ser\u00e1n juzgadas en el mismo debate acusado de desviar la investigaci\u00f3n y retener y manipular los testimonios de otros ni\u00f1os que estuvieron con Loan en los momentos previos a su desaparici\u00f3n. A ellos se les imputan los delitos de privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad, estafa calificada por defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica, y encubrimiento.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de Nicol\u00e1s Soria, alias \u2018El Yanqui\u2019 o \u2018El Americano\u2019 -quien se hac\u00eda pasar como agente de la CIA-, Federico Rossi Colombo, Elizabeth Cutaia, Alan Ca\u00f1ete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo N\u00fa\u00f1ez, Valeria L\u00f3pez, Ver\u00f3nica Machuca Yuni y Leonardo Rubio, este \u00faltimo, un oficial primero de la Polic\u00eda de la Ciudad, que se encontraba fuera de servicio al momento de su llegada a Goya.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
10-Oct-25 La defensa del llamado \u201cAmericano Soria\u201d hab\u00eda intentado apartar al funcionario al argumentar una supuesta imparcialidad.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[139],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=331152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":331160,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331152\/revisions\/331160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=331152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=331152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=331152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}