El Juzgado de Familia, Ni\u00f1ez y Adolescencia N\u00b0 5 de Corrientes rechaz\u00f3 la solicitud de un hombre para que la madre de su hija financie parte del festejo de 15 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El juez Edgardo Frutos determin\u00f3 que, si bien estas celebraciones revisten una indudable carga afectiva, no configuran un gasto de subsistencia b\u00e1sica. El fallo protegi\u00f3 la econom\u00eda de la mujer \u2014quien trabaja como acompa\u00f1ante terap\u00e9utica y detenta el cuidado personal de dos hijos, entre ellos la joven con retraso madurativo leve\u2014 ante una maniobra catalogada como violencia psicol\u00f3gica y vicaria.<\/p>\n\n\n\n
Las obligaciones alimentarias por encima de los eventos suntuarios<\/p>\n\n\n\n
El conflicto judicial se origin\u00f3 cuando el progenitor pretendi\u00f3 que la madre distrajera fondos de la manutenci\u00f3n mensual para volcarse al pago de la tradicional celebraci\u00f3n de 15 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Al analizar las caracter\u00edsticas del reclamo, el titular del Juzgado N\u00b0 5, doctor Edgardo Frutos, fue categ\u00f3rico al delimitar los alcances del derecho alimentario.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado especific\u00f3 que los recursos destinados a la cuota de alimentos poseen una finalidad legal espec\u00edfica: asegurar de forma efectiva el acceso a la vivienda, la comida, la salud, la educaci\u00f3n y el desarrollo integral b\u00e1sico de los menores de edad.<\/p>\n\n\n\n
Por este motivo, el juez resolvi\u00f3 que no se puede exigir legalmente a una madre que desv\u00ede dinero destinado a cubrir rubros vitales e indispensables para costear un evento de naturaleza suntuaria o recreativa, poniendo en riesgo la estabilidad del hogar.<\/p>\n\n\n\n
La realidad econ\u00f3mica del hogar y el valor de las tareas de cuidado<\/p>\n\n\n\n
Para resolver el litigio, la Justicia correntina evalu\u00f3 de cerca la composici\u00f3n del n\u00facleo familiar y la marcada asimetr\u00eda de recursos e ingresos que afectaba a la mujer demandada.<\/p>\n\n\n\n
La madre manifest\u00f3 formalmente ante el juzgado que lo percibido en concepto de cuota alimentaria, sumado a sus ingresos particulares como acompa\u00f1ante terap\u00e9utica, resultaba insuficiente para sostener de manera holgada a sus dos hijos.<\/p>\n\n\n\n
La mujer detenta de forma exclusiva el cuidado personal cotidiano de ambos hermanos, siendo una de ellos la adolescente en cuesti\u00f3n, quien padece de un retraso madurativo leve. La resoluci\u00f3n judicial subray\u00f3 el inter\u00e9s superior de los ni\u00f1os y adolescentes, ratificando la necesidad de reconocer el peso y el valor econ\u00f3mico que tienen las tareas de cuidado y crianza que las madres sostienen diariamente en soledad.<\/p>\n\n\n\n
Una encrucijada calificada como violencia psicol\u00f3gica y vicaria<\/p>\n\n\n\n
Uno de los puntos m\u00e1s severos del dictamen del doctor Frutos radic\u00f3 en la visibilizaci\u00f3n de las estrategias de coacci\u00f3n familiar aplicadas por el progenitor para trasladar la disputa econ\u00f3mica al plano emocional.<\/p>\n\n\n\n
El juez hizo notar con dureza que el padre coloc\u00f3 deliberadamente a la mujer en la encrucijada de tener que presentarse ante los tribunales a confesar y exponer su escasez econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Esta maniobra, seg\u00fan describe el texto judicial, la enfrentaba directamente al dolor de tener que “negarle” un festejo a su propia hija debido a sus estrictas limitaciones materiales y presupuestarias.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado concluy\u00f3 que este tipo de conductas e instrumentaciones parentales “rayaban en la violencia psicol\u00f3gica, emocional y vicaria”, determinando que los derechos fundamentales y la salud mental de los j\u00f3venes no pueden ser utilizados jam\u00e1s como herramientas de presi\u00f3n econ\u00f3mica o familiar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
12-Jun-26 El fallo protegi\u00f3 la econom\u00eda de la mujer ante una maniobra catalogada como violencia psicol\u00f3gica y vicaria por parte de su ex.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":370624,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[139],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370623"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":370630,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370623\/revisions\/370630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media\/370624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}