En el primer informe\u00a0(<\/a>ver aqu\u00ed)<\/a>\u00a0detallamos ingresos\/egresos del conjunto del presupuesto mostrando los claroscuros globales.<\/p>\n\n\n\n En \u00e9sta oportunidad aportamos datos hacia adentro del presupuesto del\nPoder Ejecutivo<\/p>\n\n\n\n Egresos en\nsalud, educaci\u00f3n y deuda<\/p>\n\n\n\n Dijimos que el Poder Ejecutivo incrementa su presupuesto 2021 un 39,27%\nrespecto del a\u00f1o anterior, en un presupuesto cuyas erogaciones se incrementan\nun 38,60%.<\/p>\n\n\n\n Ese porcentaje sigue siendo superior a la variaci\u00f3n de Educaci\u00f3n 32,9%.<\/p>\n\n\n\n Cuadro IV – Erogaciones de\n\u00e1reas sociales y servicio de deuda<\/p>\n\n\n\n
| <\/td> | \n 2020\n (*)\n <\/td> | \n 2021\n <\/td> | <\/td><\/tr> | |||
| \n Organismo\n <\/td> | \n participaci\u00f3n\n s\/ total\n <\/td> | \n millones\n de $\n <\/td> | \n participaci\u00f3n\n s\/ total\n <\/td> | \n millones\n de $\n <\/td> | \n Var\n % 2021\/2020\n <\/td> | \n \n <\/td><\/tr> |
| \n Ministerio de Salud\n <\/td> | \n 10,50%\n <\/td> | \n $ 12.984,13\n <\/td> | \n 11,14%\n <\/td> | \n $ 19.100,71\n <\/td> | \n 47,11%\n <\/td> | \n \n <\/td><\/tr> |
| \n Ministerio de\n Educaci\u00f3n\n <\/td> | \n 26,40%\n <\/td> | \n $ 32.657,53\n <\/td> | \n 25,32%\n <\/td> | \n $ 43.407,90\n <\/td> | \n 32,92%\n <\/td> | \n \n <\/td><\/tr> |
| \n Ministerio Desarrollo\n Social\n <\/td> | \n 4,64%\n <\/td> | \n $ 5.740,22\n <\/td> | \n 5,63%\n <\/td> | \n $ 9.648,71\n <\/td> | \n 68,09%\n <\/td> | \n \n <\/td><\/tr> |
| \n Secretaria de Gobierno\n <\/td> | \n 1,17%\n <\/td> | \n $ 1.442,95\n <\/td> | \n 1,08%\n <\/td> | \n $ 1.855,58\n <\/td> | \n 28,60%\n <\/td> | \n \n <\/td><\/tr> |
| \n Servicio de Deuda\n <\/td> | \n 6,16%\n <\/td> | \n $ 7.621,92\n <\/td> | \n 5,07%\n <\/td> | \n $ 8.685,19\n <\/td> | \n 13,95%\n <\/td> | \n \n <\/td><\/tr> |
| <\/td> | <\/td> | <\/td> | <\/td> | <\/td> | <\/td> | \n \n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n (*) reestructurado por Decreto\n172\/2020<\/p>\n\n\n\n En el cuadro expuesto se detallan importes, participaci\u00f3n porcentual de\n\u00e1reas y servicio de deuda sobre el total de erogaciones del presupuesto\n(participaci\u00f3n sobre el total) y la variaci\u00f3n porcentual del presupuesto 2021\nsobre el presupuesto 2020.<\/p>\n\n\n\n Bien por Salud, Desarrollo\nSocial y Servicio de Deuda<\/p>\n\n\n\n Luce positivo el incremento de los presupuestos de Salud y Desarrollo\nSocial, esencialmente derivado el primero de la necesidad de reforzar el\nsistema sanitario en un a\u00f1o que continuar\u00e1 bajo el signo del COVID19,\nrecordemos que el presupuesto 2020 fue previo a la aparici\u00f3n de la pandemia. Y\nel presupuesto de Desarrollo Social, tambi\u00e9n vinculado al costado de cobertura\nnecesaria luego de un 2020 devastador.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n tiene significaci\u00f3n la reducci\u00f3n del peso del servici\u00f3 de la deuda\nque baja m\u00e1s de un 20% su participaci\u00f3n sobre el total de erogaciones (del\n6,16% al 5,07%), en consonancia con un impulso nacional a la pol\u00edtica del\ndesendeudamiento<\/p>\n\n\n\n Mal por la Educaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, nos produce una gran preocupaci\u00f3n la marcada disminuci\u00f3n del\npresupuesto educativo reduciendo su participaci\u00f3n del 26,4% en 2020 al 25,32%\nen 2021.<\/p>\n\n\n\n Esa reducci\u00f3n con la b\u00fasqueda de un perd\u00f3n legal por parte del Poder\nEjecutivo incluyendo en el proyecto de ley una extra\u00f1a cl\u00e1usula reinterpretando\nel Fondo Educativo, modificando su legislaci\u00f3n y estableciendo un cronograma de\n5 a\u00f1os para dar cumplimiento al mandato constitucional del 33% de los recursos\na educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No debemos olvidar que el Fondo Educativo est\u00e1 establecido en el art\u00edculo\n83 de la Constituci\u00f3n Provincial, inmodificable en forma legal, y\nJorge Capitanich fue el primer gobernador en cumplir el mismo con un gran\nesfuerzo de trabajadoras y trabajadores y quienes supieron desarrollar pol\u00edticas\npara ello.<\/p>\n\n\n\n Un presupuesto complejo<\/p>\n\n\n\n Se reconoce la complejidad de un 2020 imprevisto, y un 2021 abierto que\ncomplejiza la programaci\u00f3n. Como evidenciamos argentinxs y chaque\u00f1xs, previo a\nla pandemia mundial ya nos encontr\u00e1bamos con un debilitamiento del Estado,\ntambi\u00e9n en materia de servicios p\u00fablicos, donde fue especialmente afectado el\nsistema de salud p\u00fablica, incluyendo el de efectores privados, con la\neliminaci\u00f3n del Ministerio nacional, supresi\u00f3n de programas importantes como el\nremediar, ca\u00edda de la inversi\u00f3n en hospitales y ajuste de presupuesto.<\/p>\n\n\n\n Es decir las pol\u00edticas aplicadas en los \u00faltimos a\u00f1os sepultaron cualquier\nposibilidad de encarar pol\u00edticas efectivas en forma inmediata sin retomar una\nsenda de inversiones.<\/p>\n\n\n\n Pero no queremos volver al pasado, con falta de decisi\u00f3n pol\u00edtica, sumada\nal sometimiento y a la dependencia del gobierno de Domingo Peppo al\npor entonces Gobierno Nacional presidido por Mauricio Macri. Dependencia\navalada y connivente de un amplio arco de la dirigencia pol\u00edtica local que le\npermiti\u00f3 mayor\u00edas legislativas holgadas que involucraban pr\u00e1cticamente todos\nlos sectores del justicialismo, el PRO y la UCR.<\/p>\n\n\n\n Ese pasado signific\u00f3 el abandono de protecci\u00f3n social, de resguardo a las mujeres frente a la creciente violencia, el endeudamiento desmesurado, el apoyo a los fondos buitres,\u00a0\u00a0abandono del sistema educativo y del ambiente y deterioro del poder de compra de los salarios de trabajadores y trabajadoras. En Argentina y en el Chaco se construyeron otras mayor\u00edas a partir de 2019, con orientaciones pol\u00edticas diferentes que se merecen un presupuesto diferente”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 30-Nov-20 “Presentamos la segunda entrega del informe del Bloque Frente Grande para el an\u00e1lisis y debate p\u00fablico del presupuesto.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47668"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47668"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47669,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47668\/revisions\/47669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |