El movimiento Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir anunci\u00f3,\na trav\u00e9s de un comunicado, la presentaci\u00f3n de una denuncia ante la Fiscal\u00eda de\nTurno de la ciudad de Resistencia contra la jueza Marta Beatriz Aucar de Trotti\n\u201cpor la comisi\u00f3n de prevaricato, un delito que se configura cuando las\nresoluciones judiciales que dictan los jueces no son fundadas en derecho o\nparten de hechos falsos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa presentaci\u00f3n fue realizada en el marco de una\nestrategia jur\u00eddica amplia que construimos entre aliadxs. En este caso, la\ndoctora Aucar -a cargo del Juzgado Civil y Comercial N\u00ba 19 de la primera\ncircunscripci\u00f3n de la provincia del Chaco-dispuso la suspensi\u00f3n de la\naplicaci\u00f3n de la Ley N\u00ba 27.610 (de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo) en\ntodo el territorio de esa provincia tras una medida cautelar presentada en su\ndespacho\u201d, indicaron desde la organizaci\u00f3n de este movimiento aut\u00f3nomo de\npersonas cat\u00f3licas y feministas.<\/p>\n\n\n\n
A la vez, advirtieron que \u201cla jueza Aucar no realiza un\nan\u00e1lisis ni fundamentaci\u00f3n objetiva de la petici\u00f3n de los demandantes, sino que\nacomoda su discurso a los intereses de actores antiderechos\u201d. \u201cSe atribuye\nconocimiento en materia federal y desconoce la normativa nacional e\ninternacional\u201d, agregaron.<\/p>\n\n\n\n
Gravedad institucional<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n mencion\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cla jueza Aucar es\nuna reconocida militante antiderechos, as\u00ed como su esposo, Ernesto Trotti,\nquien formaba parte de la Comisi\u00f3n de Justicia y Paz del Arzobispado de la\ncapital chaque\u00f1a\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa situaci\u00f3n que plantea la jueza Aucar es de gravedad\ninstitucional para la provincia de Chaco; dado que es el Poder Legislativo\nquien dicta normas erga omnes -es decir, para todxs- por lo cual, el planteo\nllegar\u00eda al irrazonable resultado de extender una medida judicial a sujetos que\nno s\u00f3lo no la han solicitado, sino que incluso podr\u00edan no compartirla\u201d,\nsubrayaron.<\/p>\n\n\n\n
En esa l\u00ednea, advirtieron que la decisi\u00f3n de la jueza\n\u201cdeja a las mujeres y personas gestantes chaque\u00f1as en situaci\u00f3n de ciudadanas\nde segunda respecto de sus con-ciudadanas en el pa\u00eds, en tanto no pueden\nacceder al derecho adquirido de interrumpir el embarazo voluntariamente hasta\nla semana 14 inclusive en su propia provincia, como lo dispone la ley 27.610\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNosotras estamos organizadas y alertas. Nuestro derecho\na la Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo ya est\u00e1 en vigencia y no vamos a\ntolerar ninguna acci\u00f3n que intente obstaculizar el acceso. \u00a1Aborto es ley!\u201d,\nconcluyeron.<\/p>\n\n\n\n
El Consejo de Abogados de la provincia contra el fallo<\/p>\n\n\n\n
El Consejo\nProfesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial\ndel Chaco se\u00f1al\u00f3 que la decisi\u00f3n de suspender la aplicaci\u00f3n de la ley de\nInterrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo (IVE) en esta provincia “est\u00e1 re\u00f1ida\ncon las instituciones democr\u00e1ticas y afecta gravemente la independencia y\ndivisi\u00f3n de poderes”.<\/p>\n\n\n\n
En un comunicado, la instituci\u00f3n inform\u00f3 que, “a\ninstancia del Instituto de G\u00e9neros, compuesto por abogadas litigantes, de la\nfunci\u00f3n p\u00fablica, y de diferentes espacios”, realiza un llamado “a la\nreflexi\u00f3n” sobre la sentencia “formalmente inconstitucional, e\ninv\u00e1lida”.<\/p>\n\n\n\n
“No surge de los Instrumentos Internacionales sobre\nDerechos Humanos que ostentan jerarqu\u00eda constitucional, ning\u00fan mandato que\nimplique punir de manera absoluta el aborto voluntario o impedir que se adopten\ndistintos sistemas normativos que posibiliten la realizaci\u00f3n de abortos\nvoluntarios”, se\u00f1al\u00f3 el Consejo.<\/p>\n\n\n\n
Y se\u00f1alaron: “Instamos a respetar las leyes, sus\nprocesos de aprobaci\u00f3n, bregamos e instamos a respetar su cumplimiento; los\nverdaderos cambios sociales se hacen desde estas acciones y nos comprometen e\ninterpelan a todos, todas, todes”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
29-Ene-21\tSe trata de Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir, que realiz\u00f3 una presentaci\u00f3n ante la Fiscal\u00eda en turno en la capital provincial contra la magistrada Aucar de Trotti, quien el jueves orden\u00f3 suspender la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.610 en el Chaco.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55361"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55361"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55362,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55361\/revisions\/55362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasdelparana.com.ar\/NuevaEdicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}