El concejal Fabricio Bolatti reveló que la gestión municipal pagó deudas por encima de lo autorizado por el Concejo y realizó gastos indocumentados, transfiriendo recursos públicos a proveedores amigos – entre estos el actual Ministro de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos de la provincia del Chaco, Hugo Domínguez – en línea con su objetivo de rematar las reservas acumuladas por el superávit estructural que heredó Nikisch.
El ‘modus operandi’ del Ejecutivo Municipal
* Utilización indebida del ‘Legítimo Abono’ para pagar gastos indocumentados y registro en ejercicios anteriores.
* Manipulación de registros contables para ocultar el impacto de los movimientos realizados.
* Pagos por encima del crédito autorizado por el presupuesto.
* Generación de deuda sin la autorización correspondiente del Concejo.
* Decisiones ‘a medida’ de los proveedores de siempre (Amigos son los amigos).
“La deuda como escudo: una fachada para ocultar el uso discrecional de fondos”
El edil señaló que ya realizó denuncias -tanto públicas como judiciales y ante organismos de control- por sobreprecios en obras, compras y alquiler de maquinaria y vehículos inexistentes en la gestión de Nikisch. “A lo denunciado, se suma ahora un dato aún más grave: la utilización de la deuda como mecanismo para desviar recursos del Municipio de Resistencia. No estamos frente a errores administrativos. Estamos frente a un sistema que consiste en endeudar sin autorización y gastar sin control”, afirmó el concejal.
Bolatti precisó que del análisis de la ejecución presupuestaria surge que el gobierno de Roy Nikisch utilizó el llamado Legítimo Abono para pagar gastos sin documentación, incluso aquellos previamente observados, contradiciendo lo establecido por el Tribunal de Cuentas, que exige respaldo documental obligatorio.
En ese marco, detalló que a Sept/25 se alcanzó los $8.000 millones de Amortización de Deudas pagados sin crédito presupuestario del vigente Presupuesto. “Se registra una reducción de caja muy superior a la baja del crédito. No hay para esos montos excepción ni autorización legislativa. Están inventando deudas hoy y mandándolas al pasado para que no figuren en los balances actuales, lo que constituye una maniobra de vaciamiento del tesoro municipal ”, aseveró.
Distorsionaron la definición del “Legítimo Abono”
El concejal del bloque Frente Chaqueño aclaró que el “Legítimo Abono”, es una una figura que el Tribunal de Cuentas incorporó en el reglamento de contabilidad para municipios con una definición clara, pero que hoy, “es intencionalmente distorsionada e irrespetada por la administración de Nikisch que le dio otra función: la de pagar supuestos gastos indocumentados, afectando las reservas a decisiones cuyo efecto estén en línea con el plan”.
Bolatti subrayó que, si bien existían deudas con proveedores, juicios a pagar, obras paradas, y sin parque automotor propio, Nikisch recibió un municipio con una estructura de ingresos superavitaria y sin deuda financiera. “Al nivel de ingresos de la Municipalidad todos los problemas eran acomodables y solucionables en el corto plazo, ya que los ingresos corrientes eran destinados por debajo del 50% a cancelar los salarios mensuales. Montado sobre esta coyuntura Nikisch construyó durante el primer año (2024) un relato de crisis para habilitar una falsa emergencia, contratar directo y pagar a dedo”.
El concejal recalcó en la utilización indebida del Legítimo Abono. “Apoyados en esta herramienta (que fue aprobada con insuficientes 6 votos) el oficialismo se autorizó a realizar pagos por deudas de ejercicios anteriores por $2.190 millones (sumatoria de los listados). Sin embargo, en menos de dos años, el Departamento Ejecutivo pagó deuda por más de $14.000 millones (siendo que la deuda registrada que recibió al inicio de su mandato rondaba los $1.700 millones). Por eso decimos que no estamos frente a errores administrativos. Estamos frente a un sistema: endeudar sin autorización y gastar sin control”.
“Esto significa que se generaron deudas sin autorización del Concejo y se ejecutaron gastos sin crédito presupuestario. Es grave y muy preocupante desde el punto de vista institucional”, remarcó Bolatti.
Sobre llovido mojado: ¿Quién fue uno de los beneficiados?
Bolatti denunció que, entre las maniobras observadas para el desvío de fondos municipales, se detectó una concreta, donde una obra con $70 millones pendientes terminó en un pago cercano a $425 millones , mediante ampliaciones y redeterminaciones posteriores. “La diferencia beneficia a la empresa Pedro Martínez, cuyo administrador judicial es el actual Ministro de Infraestructura Hugo Domínguez, quien por administrar una empresa constructora estaría en incompatibilidad evidente, además de que queda demostrado el uso de sus influencias para su propio beneficio”.
“Ante ello, y una vez más, exigimos transparencia, explicaciones inmediatas, acceso completo a la información y la intervención de los organismos de control. Porque sin transparencia, no hay control. Y sin control, los recursos públicos quedan expuestos al abuso”, concluyó el concejal Fabricio Bolatti.