Noticias del Paraná tomó contacto con el abogado de la querella dr. Diego Mambrín quien, tras el fallo, aseguró : “en el día de ayer se llegó al veredicto a través del jurado popular integrado por 12 personas 6 mujeres, 6 hombres que de manera unánime fallaron en contra del acusado Matías Agustín Martínez condenándolo por el hecho de homicidio simple”.
En relación a los años que le caben por el crimen, explicó: “se va a tratar en una audiencia posterior de la última audiencia de juicio por jurado que se llama audiencia de cese o de clausura de juicio en el cual interviene sólo el juez técnico, el dr. Víctor Emilio del Río de la cámara del crimen N°2 de Resistencia y las partes, defensa, fiscalía y querellante”.
En el mismo sentido agregó: “el jurado popular tiene en sus manos decidir sobre la culpabilidad o no del que viene acusado, el imputado que era homicidio simple, eso se determinó el día de ayer y ahora sólo queda deternimar el monto de la pena”.
En relación a cuando se conocerá el monto de la pena, precisó: “seguramente va a ser en el transcurso de la próxima semana eso lo va a determinar el juez de acurdo a la agenda de tribunales en audiencias”
Consultado sobre cómo tomó la familia este fallo, aseveró: “la familia esperaba una reparación de máxima, obviamente no alcanza nunca ninguna condena de un ser querido y más de la manera que esto ocurrió, pero aún así salió conforme con el fallo del jurado, porque se logró la condena por el homicidio”.
JUICIO POR JURADO
Mambrím destacó la modalidad de juicio por jurado que fue implementada en este proceso: “la verdad que toma mayor connotación es un desafío tanto para las partes, los abogados, el juez, las personas que por primera vez están participando de una decisión en un proceso penal, sin conocimiento del derecho y que se encuentren allí decidiendo en un período de tres días , es un desafío de todos como sociedad y hace a la construcción de la democracia y como cuidadanía en un deber cívico que es muy loable y crea mayor participación de la sociedad y comprensión de lo que es la justicia, hay mayor involucramiento”.
“El jurado estuvo excelente, muy responsable en tiodo desde el primer día cumpliendo con todas las cargas y demás, así que muy conforme con el jurado también” enfatizó.
Asimismo mencionó que estuvo acompañado del dr. Pablo Daniel Araujo y del dr. Gonzalo Sánchez, “han estado conmigo acompañando en la querella particular de este caso” resaltó.
CÓMO FUERON LOS HECHOS
Respecto a cómo fueron los hechos que terminaron en la muerte de Nacho Barrios, relató: “el hecho fue un homicidio ocurrido en av. Farías al 1600 aproximadamente en el limite entre Barranqueras y Resistencia en un campito que se llama el campito del futuro, allí tuvo lugar un fiesta por el día del gauchito Gil que se conmemora el 8 de enero, en donde a la salida de la misma a las 21 horas aproximadamente el señor Ignacio Santos Barrios, mas conocido como Nacho al momento de estar retirándose del lugar, cerrando la tranquera y encontrándose de espaldas sólo, se acercó el penalmente condenado señor Matías Agustín Martínez con un cuchillo o facón de 43 com. De largo con el cual asestó 4 puñaladas estando de espaldas el señor Barrios en su tórax izquierdo, derecho y dos puñaladas en el hombro derecho, lo cual le produce la muerte de manera casi instantánea, cayendo al piso, desangrandose y perdiendo la conciencia a los pocos segundos de haber recibido dicho ataque”.