Asimismo, se suma al reclamo de rechazo a la prescripción, por cuanto “claramente no se actuó desde la justicia con perspectiva de género y no se puede revictimizar o reprochar a la víctima por las demoras en las que el propio Poder Judicial provincial incurrió” indicó Cristaldo.
Además, la legisladora resalta que la Fiscalía Nº 11, había solicitado la elevación a juicio en marzo de 2018 y posteriormente la defensa de Pittau solicitó la suspensión del juicio a prueba, la cual le fue rechazada quedando firme la elevación en agosto de 2019.
Posteriormente, el abogado querellante que representaba a la víctima, solicitó que esta causa se acumule a otra denuncia contra Pittau en donde, el futbolista se encuentra acusado por el abuso sexual de su hija de muy corta edad, en un caso que será juzgado por un jurado popular.
Por último expresa y advierte que, “estos tipos de fallos sienta un peligroso precedente en nuestra jurisprudencia local, que obstaculiza la visibilización del flagelo social que representa la violencia de género, fomentando la desconfianza en el sistema de administración de justicia para dar respuestas a las víctimas; e insta a las autoridades judiciales a profundizar su capacitación transversal y permanente en una administración de justicia con perspectiva de género, que permita revisar los criterios acerca de los formalismos procesales utilizados para obturar respuestas reparatorias a las víctimas de delitos”.