En comunicación con Radio Provincia del Chaco, la diputada nacional Lucila Masin, analizó la cobertura mediática respecto del caso Cecilia Strzyzowski, sobre lo cual se refirió a la conferencia de prensa del último martes y sostuvo que “han sido muy oportunas las palabras del gobernador”, ya que entiende “en los últimos días han tergiversado información, politizado y mediatizado una causa que ha calado fuertemente en la sociedad”.
“Es oportuno decir que desde el momento de la desaparición de Cecilia, de las denuncias correspondientes, el Gobierno ha intervenido en el procedimiento, se constituyó como querellante, y a través de eso, han sido los primeros en solicitar las prisiones preventivas de las siete personas sospechadas del caso, se ha constituido un equipo especial de fiscales para avanzar en la investigación, se han dispuesto todos los efectivos para la búsqueda, se ha articulado con el Equipo de Antropología Forense del Poder Judicial de Córdoba, se han otorgado seguridad para la familia, por mencionar algunas cosas”, precisó, y agregó que “hemos tenido una postura muy seria, prolija respecto a la intervención”.
Sobre el tratamiento periodístico, indicó que “hay un límite cuando mezclamos el morbo y la mediatización” y planteó que “el uso mediático que se dio del caso Cecilia expone la falta de profesionalismo respecto a la cobertura del caso propiamente”. “Hablamos que se han extralimitado pruebas que pueden llegar a ser objetables, porque lejos de utilizar sedes judiciales para la presentación, se han hecho uso y abuso de pruebas que fueron ubicadas en vivo en medios radiales, como una suerte de haber quien podía dar el anuncio de manera más rápida, que no se correspondía con el avance de la causa, hasta llegar a cierto punto de que la familia de Cecilia se entere por los medios y no por sede judicial”, explicó.
En esa línea, sostuvo que “los medios hegemónicos de comunicación tergiversan información y muestran una postura de determinados hechos, y creo que esa posibilidad de comunicar a través del morbo, de situaciones que no hacen a la prolijidad comunicacional, nos lleva a reflexionar como sociedad, porque los medios de comunicación también imparten conciencia social y generan un clima que incide en determinadas definiciones”.
Finalmente, manifestó que “es necesario pensar de qué manera regulamos, que la comunicación tiene que estar al servicio de la información para el pueblo, y no tergiversar datos o pruebas”, y recalcó que “hemos sido muy respetuosos, para no generar confusión en la sociedad. No es lo mismo utilizar noticias falsas con un fin electoralista, sobre todo porque tenemos una responsabilidad, que es la de gobernar”.