El pasado 7 de diciembre, la jueza de Garantías N°1 de Resistencia, Mercedes Pereyra, subrogante del Juzgado de Garantías N°3, hizo lugar al pedido de revinculación familiar solicitada por Marcela Acuña, César Sena y Emerenciano Sena.
En dicha resolución, se dispuso que los encuentros entre los imputados en la causa 22.632/2023-1 “Sena, César Mario Alejandro y otros s/ femicidio” en que se investiga la muerte de Cecilia Strzyzowski, se realizarían todos los jueves, comenzando con el pasado 14 de diciembre.
La familia Sena se reencontraron en dos oportunidades y estaba dispuesto que la revinculación continúe hasta enero. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones anuló este viernes la resolución de la jueza Pereyra y ya no habrá más más encuentros entre los imputados.
En su decisión, los jueces de la Cámara, Héctor Geijo, Vanesa Fonteina y Daniela Meiriño sostuvieron que la jueza Pereyra “ignoró la existencia de un proceso investigativo principal de femicidio en curso, con pruebas pendientes de producción, que demuestra un riesgo objetivo de entorpecimiento de la investigación”.
Además, destacaron la causa derivada de amenazas hacia funcionarios y magistrados relacionados con el caso principal.
Para los jueces, la magistrada “omitió consideraciones clave y no fundamentó adecuadamente su decisión, incumpliendo requisitos procesales”
“La falta de fundamentación constituye un vicio insalvable y la acción de hábeas corpus fue utilizada de manera inapropiada, ignorando los procedimientos judiciales establecidos. Los solicitantes ya habían presentado su solicitud al Equipo Fiscal Especial, que la rechazó, y al juez interviniente, que también la rechazó, antes de recurrir al hábeas corpus de manera paralela”, detalla el escrito.
La Cámara también exhortó a María de las Mercedes Pereyra a “abstenerse de intervenir en causas ya a cargo del Juez Natural, con el objetivo de prevenir decisiones contradictorias y preservar la seguridad jurídica”.
Fuente: DiarioTAG