El fiscal general de Corrientes, César Sotelo, rechazó este viernes la posibilidad de acordar un juicio abreviado pleno, con pena de tres años en suspenso (condicional), para un hombre de 28 años imputado por incendiar la casa de su ex pareja con la mascota de la hija de ésta dentro. El hecho provocó la pérdida total de los bienes de la mujer y que el animal muriera calcinado.
Sotelo resolvió no autorizar el pedido del fiscal de Investigación Rural y Ambiental de Mercedes, Gerardo Humberto Cabral, con una perspectiva integral del caso y con base en, al menos, cuatro puntos clave: La cuestión de género, “dado que el imputado es ex pareja de una de las víctimas, la mujer, a quien previamente al suceso del incendio había hostigado”, y la calidad de “víctima” también de la niña, de cuatro años de edad.
El fiscal entendió que “la plataforma fáctica y su calificación legal (del fiscal de Investigación Rural) está incompleta, pues existen fuertes indicios de que el imputado no solo cometió el delito de incendio, sino también crueldad animal”.
En consecuencia, argumentó que “resultan más que claras las consecuencias que dejaron los actos del imputado, daños materiales, económicos y psicológicos a las víctimas” ya que “el hogar de la mujer y su hija quedó dañado”; y ambas “perdieron todas sus pertenencias y a un integrante de su familia, su mascota, un ser no humano sintiente, circunstancias estas que deben ser analizadas conforme el contexto socioeconómico actual”.
Este acuerdo de juicio abreviado pleno (celebrado entre la Fiscalía Rural y Ambiental de Mercedes y la defensa del imputado, y al que la víctima se opuso) requería la autorización del jefe del Ministerio Público porque la pena acordada era inferior a la mitad de la establecida en abstracto para la autoría material de un incendio doloso. La escala penal en esos casos va de tres a 10 años, y este acuerdo pretendió fijarla en tres años de prisión en suspenso, es decir que no iría a prisión a pesar de la condena.
De esta manera, el fiscal general ordena al fiscal continuar con la investigación para poder analizar el caso desde todas las aristas que presente, no sin antes incorporar todos los resultados de medidas probatorias ordenadas.
El hecho
El 8 de octubre de este año, el imputado aprovechó que la mujer salió a trabajar y 20 minutos después de la medianoche llegó a la vivienda del barrio San Martín de Mercedes, donde ella vivía con su hija y su mascota.
Allí provocó un incendio intencional en el dormitorio, donde una vez extinguido el incendio fue hallado, debajo de la cama, el cuerpo calcinado de la mascota.